Данила 'Diamond' Лучинский
Below are the 6 most recent journal entries recorded in the "Данила 'Diamond' Лучинский" journal:
|
16:18
[Ссылка] |
Пальцы ног
Я вот думаю: если человек в привычном глазу виде существует уже хер знает сколько тысяч лет, почему в результате эволюции у него не атрофировались пальцы ног? Они ведь реально не нужны. Ступня уже давно должна быть литой, со сросшимися воедино пальцами без ногтей (ногти тем более не нужны). Типа как если надеть плотный носок, вот ровно такой формы.
Плюсов масса: сломать что-то в районе пальцев станет невозможно, ушибы будут менее болезненны (в пальцах много нервных окончаний), ступню мыть проще, ногти стричь не надо и так далее. А ходить, бегать, прыгать и даже зажимать мелкие предметы ступней будет так же удобно (пальцы все равно гнутся все сразу). Разве что разочаруются любители что-нибудь поддевать большим пальцем ноги, который хоть как-то отстоит от остальных.
Хвост как орган осязания и опоры перестал быть нужен - и отпал. А это-то почему осталось? Или еще все-таки маловато времени прошло?
|
|
5:13
[Ссылка] |
Месяц
Есть такая бесячая манера у некоторых людей советской и не очень закалки - говорить "январь месяц" вместо того, чтобы сказать просто "январь".
Так можно выразиться, разве что, для красного словца (да и то сомнительно - речь такая конструкция никак не украшает), потому что другого разумного объяснения этого идиотизма в природе не существует. На кой черт добавлять слово "месяц"? Неужели кто-то, услышав "январь" или "июль", не поймет, что речь идет о месяце?
|
|
1:35
[Ссылка] |
Убедительная просьба
Внезапно оформилось в мысль: вымораживает, когда пишут "убедительная просьба".
Не может просьба быть убедительной (или еще какой-нибудь) только потому, что о ней так где-то написано. Есть просто текст с указаниями, а как эти указания просят выполнить - убедительно или не очень - нельзя писать в этом же тексте, потому что это стопроцентная липа. Пусть немедленно выйдет человек и с выражением попросит меня обо всем, что нужно. Иначе не может быть никакой убедительности.
|
|
2:13
[Ссылка] |
Огнетушитель
Я никогда не пользовался огнетушителем. Вы, скорее всего, тоже никогда не пользовались огнетушителем. Вообще подавляющее большинство людей никогда не пользовалось огнетушителем.
Нет, они, конечно, имеют представление, что это такой тяжелый красный баллон с некой дрянью под давлением внутри, которая эффективно гасит огонь. Но на этом почти у всех представление заканчивается.
В статье на Википедии про огнетушитель опубликована картинка-пример.
Отлично. Во всей красе.
А теперь представьте, что вы в комнате один на один с бушующим пламенем. Помочь некому, от внешнего мира вы отрезаны стеной огня, но - ура! - на стене в пределах досягаемости висит вот такой сверкающий красавец с инструкцией на боку. Вы инстинктивно подрываетесь к стене, хватаете огнетушитель, и...
И? Начинаете читать инструкцию? Ага. Так. Вытащить кольцо. Где оно тут? Вроде вот это... точно? Да, вот оно. Выдергиваем. Ой, а что это тут за шкала сбоку? Ладно, не важно... Далее. Начинайте тушить с двух метров. Отмеряем, встаем где надо. Проверяем - окей, на глаз до огня действительно пара метров. Сожмите рычаг и размахивайте шлангом из стороны в сторону. Было бы неплохо действительно сжать и поразмахивать, но, пока суть да дело, огонь быстро преодолел небольшое расстояние и сжег вас, как щепку.
Не будете вы читать инструкцию. И то самое подавляющее большинство, ни разу не бравшее в руки огнетушитель, тоже не будет. У вас перед глазами огонь. Смерть. Внутри все кричит: перебороть! Победить пламя! Спасти свою жизнь любыми средствами!
Какая тут, на хрен, инструкция.
Вы отчаянно начинаете дергать за все мало-мальски выступающие части огнетушителя, переворачивать его, пытаться жать на рычаг раньше времени и так далее. В результате либо у вас случайным образом получится сделать все как надо, либо возможны всякие идиотские варианты, начиная от банального выскальзывания огнетушителя из рук и падения его вам на ногу (не завидую) и заканчивая потоком тушащего состава, бьющим не на огонь, а вам в лицо (тоже приятного мало). Перспектива не очень радостная.
И вот еще, вдобавок. Люди, не знакомые с огнетушителем, где чаще всего видели примеры его использования? Правильно, в кино. Душещипательные сцены спасения людей от пожаров. Так вот. Не знаю, как у вас, а почти во всех фильмах с такими сценами, которые видел я, не получается у героев справиться с пожаром при помощи огнетушителя. Он может оказаться пустым, может не сработать, а может сработать, но из-за неумелых действий все равно ничего не выходит. И вот, в реальной обстановке, у вас в памяти вспыхивают (извиняюсь за каламбур) вот такие сцены. Страх растет, вы еще быстрее пытаетесь заставить огнетушитель заработать... и, если у вас и получится в итоге погасить пламя, то вряд ли из-за инструкции.
Короче. Инструкция не нужна. Огнетушитель должен быть спроектирован и изготовлен так, чтобы никаких вопросов по его немедленному применению в критической ситуации не возникало. Я, разумеется, говорю не о соответствии огнетушителя типу пожара и источника огня, а только о том, что где выдернуть, что сжать и чем размахивать (уж простите), чтобы успешно потушить пожар.
|
|
16:02
[Ссылка] |
Препроводительное
Больше всего на свете меня бесит, когда говорят или пишут "времяпрепровождение".
Откуда достали это "пре" и зачем воткнули в нормальное до этого слово, никто объяснить не может. Зато многие используют, чтобы косвенно выпендриться, не понимая сути. Это невероятно раздражает.
Правильно - "времяпровождение". Вы проводите время, а не препроводите его. И тем более не препровождаете. Препровождают только подозреваемых в следственный изолятор.
|
|
14:25
[Ссылка] |
Макоджобсовое
У меня никогда не было ничего эппловского (хотя, когда выбирал ноут, рассматривал макбук как вариант). И сейчас на аймаки (-поды, -пады, -фоны и т.д.) не очень тянет. Тем не менее, я считаю, что по части внешнего вида и, особенно, эргономики гаджетов, удобства их использования - с "железной" точки зрения - никто и никогда не обставит яблочников. Тот же айпад я еще долго буду хотеть купить, при этом так и не понимая, зачем мне он все-таки нужен. В итоге так и не куплю, но неизменно будет продолжать хотеться.
Заслуга во всем этом недавно почившего господина Джобса колоссальна, так что честь ему и хвала. Рулил мужик неимоверно, и мог бы еще долго рулить в том же темпе. Остается надеяться, что с выбранного и заданного им пути компания в ближайшие годы никуда не свернет. Лучшее - враг хорошего.
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
danluchinsky